A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Diana Fernanda Trujillo Chavez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El magistrado sustanciador rechazó la demanda argumentando que, aún a la luz del principio pro actione, en el escrito de corrección la accionante no logró subsanar los defectos relativos a la claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia, señalados en el auto inadmisorio.
La Sala Plena consideró que el recurso formulado no contiene argumentos distintos a los inicialmente presentados, es decir, que no está encaminado a demostrar posibles arbitrariedades, omisiones o yerros, ni a desvirtuar el análisis efectuado al momento del rechazo.
Con base en lo anterior, la Corte decidió CONFIRMAR el auto cuestionado
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el auto del veintisiete (27) de enero de dos mil veintiuno (2021), mediante el cual el magistrado Jose Fernando Reyes Cuartas rechazo la demanda de inconstitucionalidad instaurada por la ciudadana Diana Fernanda Trujillo Chavez contra la Ley 2038 del 27 de julio de 2020.
- Segundo. COMUNICAR a la solicitante esta decision, por intermedio de la Secretaria General de esta corporacion.
- Tercero. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.